Värdera och reflektera
Läs igenom artikeln som heter "Svartjobbet blev hans olycka". Låt dem sedan i grupper diskutera följande följdfrågor
- Är det rätt att Skatteverket i efterhand vill att Johan ska betala skatt när det var hans arbetsgivare som planlade allt?
- Vem tror du har tjänat mest pengar på att Johan jobbade svart?
- Tycker du att Johan skulle ha ett strängare straff eller kanske inget straff alls?
- Vem skulle Johan ha vänt sig till för att få hjälp när han råkade ut för olyckan?
Låt eleverna var för sig och sedan i grupp ta ställning till nedanstående påstående och frågor. Här finns inga givna svar utan avsikten är att eleverna ska reflektera och visa på de problem som uppstår.
Påståenden
- "Jag får inga andra jobb än svartjobb, därför är det ok att jag jobbar svart."
- "Svartjobb fungerar som smörjmedel i ett samhälle med höga skatter."
- "Om jag inte jobbar svart är det någon annan som gör det istället."
- "Jag måste ha svartjobbare eftersom jag inte kan konkurrera med alla andra i branschen som betalar svarta löner."
- "Sverige behöver fler företagare. Jag tycker det är för många regler och för höga skatter och det gör att färre vill vara företagare."
Frågor
- Skulle du köpa en tjänst om du visste att den utfördes helt svart?
- Skulle du köpa en pizza där du visste, genom kompisar, att restaurangen har många som jobbare svart?
- Tycker du att straffen för ekonomiska brott är för hårda jämfört med andra former av brottslighet? Motivera ditt svar.
- Skulle du anmäla din arbetsgivare om du visste att det pågick ekonomisk brottslighet i företaget?
- Påverkas din inställning till att arbeta svart av debatten kring höga chefers bonusersättning och saftiga pensionsavtal?
- Tycker du skattebrott på t.ex. 100 000 kr är ett mindre allvarligt brott än ett inbrott i en affär på 100 000 kronor?
- Tycker du att det är allvarligare att fuska med bidrag än att fuska med skatten?
